更新 2017年12月07日
亚美远传|“最低价中标”怪圈:这并不是“优质竞争”

导语:在招投标中,低价就能中标,造成大家不比品质,只比价格低的情况愈发严重,这已成为企业提升产品质量的突出障碍,亟待治理和规范。广告行业也频现“最低价中标”问题,给业内人士敲响警钟:“最低价中标”使很多广告公司不得不为追求效率与赢得竞争,而失去最有价值的东西,即“专业性”。

2017年5月31日,《人民日报》发文《质量应是企业立身之本(一线视角)》,首次诟病最低价中标。

66.jpg

一般情况下,按照市场规律,招投标中的投标价或中标价不得低于成本价。然而在现实中,部分招标单位在招标环节忽视质量要求,唯价格论,造成中标价低于甚至远低于成本价。这些以低于成本价中标的企业,为获取利润,只能在原材料采购、生产制造等方面压缩成本,以牺牲产品质量来弥补亏损,从而出现“劣币驱逐良币”现象。在执法检查中,一家曾经获得过“政府质量奖”的线缆企业直言:生产企业没有利润空间,被逼得偷工减料,突破底线。事实上,因低价中标导致产品质量不过关,甚至酿成安全事故的案例,并不鲜见。

“低价中标”现象之所以出现,和法律法规执行不严、监管机制不完善有一定关系,而从根源上讲,是鼓励优胜劣汰的竞争环境不足导致的。当有的企业每年拿出很多利润来搞研发、创新,提升产品质量时,个别企业靠偷工减料、假冒仿制也能同台竞技,甚至竞争成功。长此以往,就没有企业愿意花精力搞研发和创新。这不仅严重扰乱了市场经营秩序,对整个制造业也是一个打击。解决之道,自然是进一步完善市场环境,让企业拿产品质量说话,让过得硬的产品叫得响、站得稳,从而为制造业大国打下产品质量的基础。

11.jpg

令人慰藉的是,在今天的中国市场上,靠偷工减料甚至假冒伪劣来获利,空间正日益逼仄。一方面,目前,随着监管部门从标前、标中到标后的全流程监管,招标投标活动逐步规范化,通过低价中标进而谋求灰色利益的可能性被大大降低。另一方面,随着中国制造业的整体转型,在产品质量上不愿意投入的企业,生存也将愈发艰难。

质量是企业的立身之本。当前,中国市场正在实现消费升级,产业结构正悄然发生变化,高端制造业、现代服务业等领域将成为产业投资的热点。这些领域的竞争将更加激烈,对质量和品牌的要求会更高,只有坚持以质量为本,把质量问题上升到价值观和现代企业理念的层面来认识,我们才可能后来居上,确立自身的竞争优势。

22.jpg

2017年6月26日,《人民日报》再次发文《最低价中标,该改改了》,直言最低价中标该改改了。

很多企业负责人表示,一些地方和国企招标采用“最低价中标”,这种“重价格、轻质量”的指挥棒,不符合新发展理念,阻碍了中国经济转型升级。

1. 危害较大

据报道,多位企业负责人明确表示,一些地方和国企招标采用“最低价中标”,这种“重价格、轻质量”的指挥棒,不符合新发展理念,阻碍了中国经济转型升级,甚至有不少企业负责人直言,这种“最低价中标”模式,更容易导致优汰劣胜,埋下安全隐患,影响企业创新的积极性。比如,有的企业家称:“原料一吨8000元,可项目中标价格居然只有六七千元,结果往往是造假的胜利,做优的出局。”如此招投标,焉能招出优质企业和优质项目?

33.jpg

2. 为何风行

招投标制度原本是市场竞争的好“经”,旨在通过招投标程序,货比三家,优中选优。然而,在实际操作中,这个好“经”却已被不少地方念“歪”。比如,有的地方的招投标演化为“低端”操作模式,所秉承的招投标原则也是只认“最低价”。这种不是比谁的质量好、信誉高、品质硬,而是比谁出的价格低的做法,显然是只“唯低”,不“唯质”的典型,如此操作,不仅容易让一些低端企业浑水摸鱼,而且将严重挫伤优质企业参与招投标的积极性。有的企业负责人就不无抱怨地说,产业链从下游向上游恶性传导:不压价,中不了标;中了标,产品质量往往下降。这恐怕很说明问题。

44.jpg

3. 不应延续

其实,“最低价中标”的观念早已过时。过去,国人崇尚“价廉物美”。但随着经济社会发展,“优质优价”正成为一种发展趋势。此外,过去企业之间的生产技术能力水平相差不大,“最低价”也具有中标的优势,同时还在竞争的合理范围之内。然而,如今随着科技发展,企业之间的规模、实力、技术能力等已相差很大,一个项目招投标时,如果有的企业使劲压低报价,难免存在能否“保质”的隐忧。而对优质企业来说,也不可能为了中标,违心地放下身价,去迎合“最低价中标”的做法。如此一来,继续延续“最低价中标”的操作模式,对提升我国经济转型的层次和水平,显然弊多利少。像今年3月西安地铁曝出“电缆门”事件,劣质电缆竟在多地地铁投标中畅行无阻,就是典型例子。

55.jpg

 在讲究质量至上的时代,“最低价中标”的观念该彻底抛弃。“最低价中标”模式不是“优质竞争”,而是“劣质竞争”,是将优质企业排斥在外,这种模式难言打造工匠精神,更容易把优胜劣汰理念演化为“优汰劣胜”,中标企业为减少损失,很可能在项目上偷工减料,进而给社会和市场留下安全隐患。

针对“最低价中标”问题,广大网友纷纷吐言

 微信图片_20171207130911.jpg

微信图片_20171207130918.jpg

微信图片_20171207130926.jpg

在广告行业,也频现“最低价中标”问题,导致很多广告公司不得不为了追求效率与赢得竞争,而失去了最有价值的东西,即“专业性”。作为一家对自身专业具有严苛要求的广告公司,亚美远传积极倡导广告行业的价值回归,坚持以客户为中心、以品牌为导向、以专业为依托,用时效帮助品牌主实现品牌的价值提升。因此,只有尽快打破目前这种“最低价中标”的怪圈,鼓励企业走“人无我有、人有我优、人优我精”的创新之路,通过招投标让更多优质的企业参与进来,才能打造优质项目。不然,“最低价中标”流行于市场,将使很多优质企业望“标”兴叹。

600大.jpg